El ex premier consideró como un error político que la presidenta del Partido Popular Cristiano y ex candidata presidencial insista en presidir la aerolínea de César Cataño, empresario investigado por lavado de activos.
leer más::::::::::
El vídeo ha llegado a las cámaras réflex y lo ha hecho para quedarse. Después de la extraordinaria acogida de la EOS 5D Mark II, Canon repite la jugada introduciendo la grabación de vídeo Full HD (con reservas) en su nueva réflex para aficionados, la Canon EOS 500D con sensor de 15.1 megapíxeles y una sensibilidad que alcanza los 3200 ISO ampliables hasta 12.800.leer más::::::::::::::
Apenas conocida la sentencia, Keiko Fujimori la llamó hija del odio y la venganza, declaró que el Poder Judicial no servía para nada, y –sin derramar una lágrima– anunció que, de gobernar el Perú, lo indultaría. Su programa de gobierno tiene un eje: indulto al criminal sentenciado a 6 años por allanar una casa para robar los vladivideos, suplantando a un fiscal con su edecán militar, y a 25 años por crímenes de lesa humanidad. Y claro, entendemos que reorganizará el Poder Judicial y el Ministerio Público para restituir a los Rodríguez Medrano y a las Blanca Nélida Colán, los jueces sin rostro y los que cobraban en las salitas del SIN, terminando con los San Martín, Príncipe y Prado, con los Peláez y Guillén, con los juicios públicos y televisados, con los veedores internacionales y las sentencias motivadas y sustentadas.
“¿Está probado…? Lo está”. Millones escuchamos, conmovidos, la lectura de la sentencia que, luego de 160 sesiones, condenó a Fujimori a 25 años de cárcel por asesinato y secuestro agravados. El lenguaje complicado de los jurisconsultos, un dialecto inentendible, se sustituyó por un lenguaje directo y comprensible para sustentar una sentencia sin precedentes para un presidente de la República acusado de gravísimos abusos de poder. Todos la entendieron, menos los fujimoristas. Pero la Corte Suprema de Chile ya había preanunciado este resultado al acordar –por unanimidad– que estos casos tenían indicios más que razonables para extraditarlo al Perú. El llamado al pueblo a salir a las calles, ese mismo día, se evaporó, mientras los “guardianes del Chino” se dispersaban por acción de un pequeño núcleo de la CTP aprista. Al día siguiente, una convocatoria en el Campo de Marte, moviendo decenas de buses, terminó en el Anfiteatro del Parque de la Exposición (¿cedido por Castañeda?) donde apenas caben 3,500 personas.
Y es que la sentencia fue contundente. Evidenció que el Grupo Colina se formó en el régimen de Fujimori, como un destacamento de las FFAA, sujeto a una cadena de mando (el SIN, dependiente por ley de Fujimori, la Dirección de Inteligencia del Ejercito y el Servicio de Inteligencia del Ejercito), bajo la dirección –sin resolución expresa, pero con mando real– de Vladimiro Montesinos, asesor, cogobernante y siamés de Alberto Fujimori a quien este, cómplice, ni mencionó en su teatral alegato de inocencia en la corte.
Quedó claro que Colina era financiado con presupuesto del SIN para operaciones especiales de inteligencia, con armamento, vehículos, locales operativos, personal auxiliar e inmunidad operativa provistos por los mandos militares. Que sus miembros fueron felicitados por el mismo Fujimori y ascendidos por su recomendación. Que recibían pagos extraordinarios y su jefe operativo, Santiago Martin Rivas, vivía –al igual que Fujimori y Montesinos– en el SIN. Que realizaron más de 50 operativos criminales como los de Barrios Altos y La Cantuta, y que –según Hermoza Ríos– lo ocurrido en La Cantuta se informó a Fujimori. Que secuestraban gente –como Gorriti y Dyer– en los sótanos del Pentagonito, donde se encontró restos de un crematorio con un dedo humano. Que “juzgaron” a los Colina en una pantomima judicial del fuero militar y luego los indultaron –a iniciativa del fujimorismo– garantizándoles impunidad. La sentencia señala que esto dependía de la misma cúpula que manejaba el país a su antojo: Fujimori, Montesinos y Hermoza Ríos.
Keiko Fujimori quiere tapar este quemante sol con un dedo y se lanza a la presidencia alrededor de una solución central a los problemas del Perú: “Indulten a mi papito”. Pero Fujimori debe enfrentar otros procesos judiciales: los de la corrupción, otra dimensión del abuso de poder cometido durante su gestión. Los US$ 15 millones de dólares entregados, en maletas sacadas del Banco Central, a Montesinos para que se vaya del país, con aval del Ministerio de Defensa, de Boloña en Economía y del premier Federico Salas, que además se “restituyeron” con otro monto similar extraído de otra fuente pública. Las compras de congresistas tránsfugas para contar con un Congreso sumiso y corrupto como el que Keiko quisiera para su gestión. La ilegal compra de CCN, canal de TV de cable vinculado a Expreso. Y el espionaje telefónico con que perseguían o chantajeaban a la oposición para domesticarla y manejar al país como su chacra. A las sentencias anteriores, se sumarán ahora solo algunos casos de la generalizada corrupción de su gestión y el uso del dinero público para aceitar la mafia en el poder y resolver sus problemas internos. ¡Cómo quisiera Fujimori que la Sala que lo juzgara la presidiera Rodríguez Medrano y que su fiscal fuera Blanca Nélida Colán!
Vota Keiko y lograrás un indulto, pulcro y justo. De paso, podrías reavivar el moribundo neoliberalismo para enfrentar la crisis económica (privatizar lo que queda de empresas públicas y destruir lo que queda de derechos laborales, rienda libre a la minería sobre el agua, el medioambiente y las tierras comunales, cerrar el banco agrario, manos libres a las AFP…), corromper las FFAA y contar con un Poder Judicial, un Congreso y medios de comunicación amaestrados, llenos de Medrano, tránsfugas, Bozzo, Baily y Althaus: con Keiko en Palacio, Fuji y Vladi en el poder. ¡El paraíso!
14:03 | Pidieron a los políticos implementar las acciones económicas y tecnológicas para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero
Copenhague (AP) . Cientos de científicos del mundo advirtieron el jueves que el calentamiento global está superando las peores previsiones y amenaza con causar cambios “irreversibles” en el planeta.
Al señalar que no hay justificación alguna para no proceder, los casi 2.000 investigadores sobre el clima reunidos en Copenhague exhortaron a los dirigentes políticos del mundo a implementar de manera “vigorosa” las acciones económicas y tecnológicas disponibles para reducir las emisiones de gases de invernadero, que atrapan el calor en la atmósfera.
El mensaje se da al final de una conferencia de tres días de duración encaminada a actualizar los descubrimientos publicados en un informe del 2007 por parte del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC, por sus siglas en inglés) antes de que en diciembre la ONU inicie el diálogo sobre un nuevo tratado para preservar el clima mundial.
“Las trayectorias para los peores casos considerados por el IPCC (e incluso peores) están cumpliéndose”, dijeron los científicos en una declaración. “Hay un riesgo importante de que muchas de estas tendencias se aceleren, causando un cada vez mayor riesgo de cambios climáticos abruptos o irreversibles”.
El panel preveía un incremento en el nivel del mar de entre 18 y 59 centímetros (siete a 23 pulgadas) para fin de siglo, lo cual significaría inundaciones en zonas bajas y obligaría a millones de personas a abandonar sus hogares. Pero investigaciones más recientes presentadas durante la conferencia señalan que los glaciares y capas de hielo derretidas podrían elevar el nivel del mar hasta 50 centímetros (20 pulgadas) y quizás a un metro (39 pulgadas) de altura.
“Evaluaciones recientes indican que las sociedades son muy vulnerables incluso a niveles leves de cambio climático, estando especialmente en riesgo las naciones y comunidades pobres”, señala la declaración.
El documento destaca que los dirigentes mundiales ya cuentan con varias herramientas para responder al calentamiento global, “pero ellos deben de ser implementados de manera vigorosa y amplia, para lograr las transformaciones sociales necesarias para hacer que las economías dejen de depender del carbón”.
Las conclusiones del congreso serán presentadas a los políticos cuando se reúnan en Copenhague en diciembre, para hablar sobre un nuevo acuerdo sobre la reducción de las emisiones de gas de invernadero que sucedería al Protocolo de Kioto, que expira en el 2012.
“Sabemos a partir de las evidencias científicas que el cambio climático es una realidad y que el cambio climático tendrá efectos devastadores en la economía en todo el mundo”, dijo el primer ministro danés Anders Fogh Rasmussen, uno de los políticos presentes en la conferencia. “En consecuencia, necesitamos un acuerdo y lo necesitamos para este año”.
Previamente el jueves, el economista británico Nicholas Stern, autor de un importante estudio del gobierno británico sobre el costo del cambio climático, dijo a los presentes que la recesión mundial presenta la oportunidad de crear una economía con una mayor eficiencia de energía.
“A partir de esto, tenemos que preparar las bases para un crecimiento con bajo uso del carbón, que será como lo fueron los trenes, la electricidad, los automotores, será durante las siguientes dos o tres décadas el principal motor de inversiones”, dijo Stern.
Stern indicó que las inversiones verdes tienen sentido, porque las economías con gran eficiencia de uso de las energía serán más sostenibles en el futuro.
“Sabemos gracias a esta crisis que si posponemos el enfrentar los riesgos, estos nos afectarán mucho más”, dijo.