jueves, 29 de noviembre de 2012

Calor y vientos

Mucho calor hoy en Ica...................y se espera vientos hoy.

Colecta para los niños necesitados caso por ej: ADRIANITO.

Creo que con estas ideas se puede solucionar muchas carencias económicas.

Los Apegos

El mito de Sísifo

El mito de Sísifo es un ensayo filosófico de Albert Camus, originalmente publicado en francés en 1942 como Le Mythe de Sisyphe. El ensayo se abre con la siguiente cita de Píndaro: No te afanes, alma mía, por una vida inmortal, pero agota el ámbito de lo posible. El título del ensayo proviene de un atribulado personaje de la mitología griega. En él, Camus discute la cuestión del suicidio y el valor de la vida, presentando el mito de Sísifo como metáfora del esfuerzo inútil e incesante del hombre. De esta forma planea la filosofía del absurdo, que mantiene que nuestras vidas son insignificantes y no tienen más valor que el de lo que creamos. Siendo el mundo tan fútil, Camus pregunta, ¿qué alternativa hay al suicidio? El ensayo se inicia: No hay sino un problema filosófico realmente serio: el suicidio. Sísifo, dentro de la mitología griega, como Prometeo, hizo enfadar a los dioses por su extraordinaria astucia. Como castigo, fue condenado a perder la vista y empujar perpetuamente un peñasco gigante montaña arriba hasta la cima, sólo para que volviese a caer rodando hasta el valle, y así indefinidamente. Camus desarrolla la idea del "hombre absurdo", o con una "sensibilidad absurda". Es aquél que se muestra perpetuamente consciente de la completa inutilidad de su vida. También es aquél que, incapaz de entender el mundo, se confronta en todo momento a esta incomprensión. El hombre rebelde será, por lo tanto, aquel que se encuentre en todo momento frente al mundo. Para ello es necesario una ética de la cantidad, no de la calidad, que acumule el mayor número de experiencias. Esta "eterna vivacidad", este eterno confortamiento con el absurdo mediante el mayor número de experiencias es justamente lo que daría sentido a no renegar del absurdo. En este punto Camus muestra como su existencialismo no promueve el quietismo y la pasividad ante el absurdo. Aceptar el absurdo, afirma, es la única alternativa aceptable al injustificable salto de fe que constituye la base de todas las religiones (e incluso del existencialismo, que por tanto Camus no aceptaba completamente). Aprovechándose de numerosas fuentes filosóficas y literarias, y particularmente de Dostoievski, Camus describe el progreso histórico de la conciencia del absurdo y concluye que Sísifo es el héroe absurdo definitivo. En su ensayo, Camus afirma que Sísifo experimenta la libertad durante un breve instante, cuando ha terminado de empujar el peñasco y aún no tiene que comenzar de nuevo abajo. En ese punto, Camus sentía que Sísifo, a pesar de ser ciego, sabía que las vistas del paisaje estaban ahí y debía haberlo encontrado edificante: "Uno debe imaginar feliz a Sísifo", declara, por lo que aparentemente lo salva de su destino suicida. La obra se cierra con un apéndice sobre la obra de Franz Kafka, interpretada finalmente de manera similar, en términos de un esteticismo, a su modo, esperanzador. Es de considerar que la lectura por Jean-Paul Sartre de este libro de Camus provocó la Polémica Sartre-Camus editada en Les Temps Modernes. Poco tiempo después el pied noir ("píe negro" nombre despectivo que los franceses dan a los criollos de europeos nacidos en el Magreb). Albert Camus moría el 4 de enero de 1960, en un accidente de coche cerca de Le Petit-Villeblevin.

REVISTA SOMOS Y LA DIABETES

lunes, 26 de noviembre de 2012

Conversatorio

Les dejo un vídeo muy interesante,saludos. http://www.youtube.com/watch?v=oppSYRWjReI&feature=channel&list=UL

domingo, 25 de noviembre de 2012

El ser humano está perdiendo sus habilidades intelectuales y emocionales

El ser humano está perdiendo sus habilidades intelectuales y emocionales

El ser humano está perdiendo sus habilidades intelectuales y emocionales La escasa presión de la sociedad moderna sobre la selección natural perjudica a los genes de la inteligencia, sugiere un estudio La intrincada red de genes que nos dota de nuestra capacidad cerebral es particularmente sensible a las mutaciones. Además, nuestra sociedad moderna no ejerce una presión suficiente sobre la selección natural como para que estos genes se optimicen. La combinación de ambos factores está haciendo que perdamos, poco a poco, habilidades intelectuales y emocionales, sugiere una provocadora hipótesis publicada por la revista “Trends in Genetics”. La buena noticia es que la ciencia puede ayudarnos a soslayar esta situación. Por Yaiza Martínez. inShare 23 Fuente: PhotoXpress. El funcionamiento de la inteligencia y del comportamiento humanos requiere de un gran número de genes, que a su vez precisan de enormes presiones evolutivas para mantenerse. Una provocadora hipótesis publicada en dos artículos recientes sobre ciencia y sociedad en la revista Trends in Genetics sugiere que los humanos estamos perdiendo nuestras capacidades intelectuales y emocionales debido a que la intrincada red de genes que nos dota de nuestra capacidad cerebral es particularmente sensible a las mutaciones, y a que estas mutaciones no están siendo bien seleccionadas en el entorno de nuestra sociedad moderna. "El desarrollo de nuestras capacidades intelectuales y la optimización de miles de genes vinculados a la inteligencia probablemente se produjeron en grupos humanos dispersos antes de que nuestros ancestros emergieran de África", afirma en declaraciones recogidas por Eurekalert el autor de los artículos, Gerald Crabtree, investigador y profesor de patología de la Universidad de Stanford, en Estados Unidos. En este entorno, la inteligencia era clave para la supervivencia. Ahora mismo, no es probable que sobre los genes requeridos para el desarrollo intelectual, aquellos que propician el aumento de la inteligencia humana, esté actuando una presión selectiva de semejante envergadura. De hecho, es posible que, a partir de ese momento ancestral, nuestra inteligencia empezara a perder terreno poco a poco. Con el desarrollo de la agricultura, vino la urbanización, que pudo haber debilitado la capacidad de la selección natural de eliminar mutaciones que propician la discapacidad intelectual, afirma el investigador. Artículos relacionados Los niños bilingües superan en rendimiento a sus compañeros de clase Científicos descubren a un chimpancé que elabora "planes secretos" Una duplicación genética nos diferenció del resto de los primates La evolución humana todavía no ha concluido La inteligencia emocional aumenta a partir de los 60 años Ciencia para curar el perjuicio intelectual Basándose en cálculos de la frecuencia con la que aparecen mutaciones nocivas en el genoma humano y la suposición de que entre 2.000 y 5.000 genes están vinculados a la capacidad intelectual, Crabtree estima que dentro de 3.000 años (unas 120 generaciones) todos habremos sufrido dos o más mutaciones perjudiciales para nuestra estabilidad emocional o intelectual. Por otra parte, hallazgos recientes en neurociencia sugieren que los genes implicados en la función cerebral son particularmente sensibles a las mutaciones. Crabtree sostiene que la combinación de ambos factores -una menor presión selectiva y el gran número de genes que pueden verse afectados fácilmente- está erosionando nuestra capacidad intelectual y emocional. La buena noticia es que la pérdida de habilidades intelectuales es bastante lenta, y dado el acelerado ritmo que nuestra sociedad lleva de descubrimientos y avances, cabe esperar que las tecnologías del futuro puedan encontrar soluciones a este problema. Cabtree cree que en un futuro “conoceremos cada una de los millones de mutaciones humanas que podrían comprometer nuestra función intelectual, la manera en que cada una de estas mutaciones interactúan unas con otras, y el papel de las influencias ambientales”. "Más adelante, podríamos ser capaces de corregir mágicamente cualquier mutación que se haya producido en las células de cualquier organismo, en cualquier etapa de desarrollo. De este modo, podrá prescindirse del proceso de la selección natural", concluye el investigador con optimismo. La evolución humana no se detiene Aunque resulte chocante, la especie humana sigue en evolución, y lo hace hacia un destino desconocido. Las pruebas de ello nos las están dando los genes. Además de la hipótesis planteada por Crabtee, otros estudios recientes también han apuntado a la continuidad de dicha evolución. Uno de ellos fue el realizado en 2006 por un grupo internacional de científicos, con los registros de 6.000 finlandeses nacidos entre 1760 y 1849. En él se determinó que la selección natural y sexual sigue teniendo lugar en nuestra especie y que esta afecta tanto a personas ricas y pobres, en la misma medida. Por otra parte, una investigación reciente, realizada por científicos suecos, ha revelado que la adaptación humana es sensible al contexto. Los investigadores, en este caso, constataron la prevalencia de una variante genética que metaboliza el arsénico de forma más eficiente y menos tóxica, en poblaciones de los Andes que durante miles de años han consumido agua potable con altos niveles de este veneno. Es decir, en pueblos que se han adaptado a las características de su medio vital.

viernes, 23 de noviembre de 2012

RAFAEL REY Y CARLOS TAPIA

Vi la entrevista en abre los ojos de estos dos personajes. Rafael se me cayo del cerro........se le ve que tiene un EGO más grande que el estadio nacional...además que es abusivo y se cree dueño de la verdad ( Un Dios)::::♂

Bueno, como será en su casa( claro es soltero)...pero el trato que le dio al sexagenario de Carlos Tapia...si vierán a este señor--Tapia- lo asustado que estaba. Quisiera que me entrevisten y que Rafaelito me trate así..............LO REVIENTO ISO FACTO.

Por si acaso soy apolitico 

Frio en Ica

Desde hace dias hace frio en Ica, solo sale el sol por momentos.....parece que se viene algo.

jueves, 22 de noviembre de 2012

ESTAMOS CASI IGUAL QUE ESPAÑA EN LO REFERENTE A SALUD ( ESSALUD)

 

A falta de datos oficiales, preguntar a los usuarios. Ese es el enfoque que ha adoptado la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) ante la “falta de transparencia” de las autoridades en lo que respecta a las listas de espera sanitarias, según ha dicho su portavoz, Ileana Izverniceanu. El resultado después de casi 16.000 preguntas a pacientes de centros sanitarios de 56 ciudades de las 17 comunidades autónomas es que el tiempo medio para recibir un diagnóstico de un especialista es de 82 días. Esta cifra se obtiene sumando lo que se tarda en ser recibido por el especialista en la primera visita más lo que se demora la prueba diagnóstica correspondiente y la segunda visita al especialista para obtener un diagnóstico.

El dato sigue siendo “inaceptable” para la OCU, y ello pese a que el dato muestra una sustancial rebaja desde que este tipo de encuestas se empezaron a hacer, en 2004. Entonces el tiempo era de 152 días. La organización solo hace este trabajo cada cuatro años, por lo que, como reconoció Izverniceanu, puede arrojar una imagen falsamente positiva: en 2008 el tiempo fue de 121 días. Pero la OCU no duda en que los datos están empeorando en los últimos años por culpa de los recortes, y afirma que en la siguiente encuesta, prevista en 2016, será cuando se vea.

De hecho, ya hay un empeoramiento en lo que se refiere a la prueba diagnóstica, que en 2008 tenía una demora de 44 días y en 2012 ya estaba en 54 días, según la encuesta. Además, la organización destaca que en los datos puede haber un cierto efecto de manipulación estadística. “Los plazos de espera crecen en la segunda y la tercera consulta. Es como si los esfuerzos se centraran solo en las primeras visitas, que son la que se publican”, dice Izverniceanu.

Aparte del dato -82 días es “claramente excesivo; piénsese en la angustia de un paciente que no sabe si lo que tiene es grave”, dijo Izverniceanu. “El acto médico no debería tardar más de 60 días de media”-, el trabajo pone de manifiesto varios aspectos. Primero, la falta de transparencia de las comunidades hace que no se pueda comparar el resultado de la encuesta con los datos oficiales. Este periódico intentó hace un par de meses conseguir la información de fuentes oficiales, y no fue posible lograr datos comparables de más de 10 de las 17 comunidades. Aun así, las cifras coinciden bastante: la espera para la consulta con el especialista es de 49 días según la OCU; de 46,55 días según los cálculos de este periódico.

MÁS INFORMACIÓN

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/10/27/actualidad/1351332873_157836.html

Listas de espera quirúrgica

Además, hay otro problema. Si bien oficialmente los datos de la espera quirúrgica y de las especialidades deberían caerse cada seis meses, el Ministerio de Sanidad solo tiene los de diciembre de 2011, dijo Mónica Cabaña, responsable técnica del estudio.

Aunque hubiera datos, además, la encuesta va mucho más allá, ya que el ministerio, por un pacto de silencio con las comunidades, no ofrece los datos desglosados por autonomías. Y los datos de EL PAÍS o de la OCU coinciden en que las diferencias son enormes. Por ejemplo, para la visita al especialista se pueden tardar 105 días en Canarias y 20 en Baleares, dijo Izverniceanu. “Esto quiere decir que hay ciudadanos de primera, de segunda, de tercera y hasta de cuarta”. En este aspecto, donde mejor ha sido la evolución desde 2004 es en Murcia, que ha rebajado la espera desde entonces un 59,7%; la que peor, Castilla-La Mancha, donde se ha disparado un 134,8%. Y eso pese a que en esta comunidad hay una ley que fija las esperas máximas en 7 días para una prueba y 15 para el especialista, según la portavoz de OCU. Y los datos que ha obtenido la organización en su encuesta son que se está en 82 y 54 días respectivamente.

De la misma manera, si hay grandes diferencias entre comunidades, también las hay por especialidades. La primera cita de otorrinolaringología tarda de media 37 días en España, y la de neurología, 54.

Ante esta situación, la OCU ha tomado varias iniciativas. La primera, animar a los usuarios a reclamar en las oficinas de atención al paciente cuando su tiempo de espera se dispare. Para saber si el plazo de cada uno está dentro de la media o de lo fijado por ley, la organización ha creado una herramienta interactiva que permite comparar la espera y saber si hay una ley que se incumple.

Las leyes autonómicas de tiempos máximos no se cumplen

La segunda ha sido enviar los resultados al ministerio y las comunidades y pedirles transparencia en estos datos. “No somos niños de guardería”, se quejó Izverniceanu. La reclamación se hizo el miércoles, por lo que todavía no ha habido respuesta.

Fuente: Diario el País

 

lunes, 24 de septiembre de 2012

ESCRITORA DE HARRY POTTER

Un gran hermetismo envuelve el lanzamiento de la nueva novela de J.K.Rowling

J.K. Rowling

Los ejemplares de la primera novela para adultos de la escritora británica J.K. Rowling, “The Casual Vacancy”, que sale mañana a la venta en todo el mundo, comenzaron a llegar hoy a las librerías británicas en medio de un gran secretismo.

Los establecimientos del Reino Unido, que comenzarán a vender el libro mañana a las 7.00 horas GMT, han firmado un acuerdo de confidencialidad con la editorial Little Browne por el que no pueden abrir las cajas con las primeras copias hasta entonces, para evitar cualquier filtración, según revela el diario “The Daily Telegraph”.

Rowling se enfrenta por vez primera a los lectores adultos quince años después de haber publicado el primer episodio de la saga de Harry Potter, que ha sido traducida a 73 idiomas y de la que ha vendido 450 millones de ejemplares en más de 200 países.

Si bien se prevé una tirada inicial millonaria para el nuevo libro de Rowling, el mundo editorial presume que esta novela para adultos no alcanzará las cifras récord del últimoHarry Potter, del que se sirvieron más de 10 millones de copias en el Reino Unido y Estados Unidos en las primeras 24 horas.

Desde el lanzamiento en 2007 de la séptima y última entrega de las aventuras del joven mago, la escocesa ha invertido un lustro en concluir su nueva novela, que publica en esta ocasión Little Brown, en lugar de Bloomsbury, la editorial que confió en ella cuando todavía escribía en mesas de cafetería y pagaba el alquiler gracias a una ayuda del Gobierno.

En España, Salamandra publicará el próximo año la traducción de una novela que en el Reino Unido se venderá por 20 libras (25 euros), la edición en tapa dura, y por 11,99 libras (15 euros) la versión electrónica.

“No sabemos nada sobre el libro. Con los otros grandes lanzamientos de otoño hemos podido leer copias previas y se las hemos podido recomendar a nuestros clientes, hemos construido una demanda, pero sobre éste no nos han dicho absolutamente nada”, comentó Jessica Graham, propietaria de la librería londinense Primrose Hill Books.

“Eso hace que el público desconfíe un poco y también las librerías. ¿Es bueno? ¿Es malo? ¿O todo esto es solamente una forma de mantener la mística que rodea a J.K. Rowling?”, se pregunta Graham.

Este jueves, la escritora presentará “The Casual Vacancy”, que todavía no tiene título en español, en un acto en Londres en el que leerá fragmentos de la novela y firmará ejemplares a los asistentes al exclusivo evento, previsto para las 18.30 GMT.

En una entrevista en el diario “The Guardian”, Rowling se mostró esta semana “orgullosa” del libro, si bien admitió su temor “de que todo el mundo diga: qué malo es, debería haber seguido escribiendo para niños”.

“Podré con ello y seguiré viviendo” si ocurre algo así, sostuvo la escritora sobre un libro que contiene “cierto humor negro”, según divulgó la editorial, a pesar de que J.K.Rowlingprefiere que sean los lectores los que juzguen.

El misterio ha rodeado desde el comienzo el lanzamiento de una novela de la que apenas han trascendido detalles, mas allá de que la historia transcurre en un pequeño pueblo imaginario llamado Pagford y que comienza con la muerte inesperada de un hombre llamado Barry Fairweather, de 40 años.

La desaparición de Fairweather abre una guerra entre los vecinos para cubrir su plaza en el Ayuntamiento de la que hasta entonces era una pacífica localidad rural, situación que se complica cuando en la página web municipal aparecen mensajes anónimos divulgando secretos inconfesables de algunos ciudadanos.

EFE

lunes, 10 de septiembre de 2012

PINTADO AUTOMOTRIZ

 


PINTADO AUTOMOTRIZ : estafas, procesos y calidad

Member Fecha de Ingreso Jun 2012 Ubicación OSLO NORUEGA Mensajes 761 PINTADO AUTOMOTRIZ : estafas, procesos y calidad hola queridos foreros de todo autos expongo aqui mi experiencia en pintado de autos , tanto a nivel nacional como en otros paises que e visitado , PROCESO DE PINTADO AUTOMOTRIZ GENERAL 1- CHASIS Y LATERIA : si el vehiculo va a ser pintado desde la lata , siempre obligar al planchador que prepare el metal para la base antioxidante !!! es importante ,por que ? , la corrocion que afecta al metal es como un cancer , el metal solido expuesto al oxigeno y a la humedad inmediatamente crean herrumbe , es un proseso de oxidacion en la cual estan espuestos todos los metales ,...............como se prepara : despues de haber arenado o lijado a mano (artesanalmente ) se aplica un desfoliante de oxido que los ay en distintas marcas , que hace que el oxido expuesto se elimine de la superficie del metal que esta listo para la pintura ,( siempre despues de haber sido lavado y limpiado con abundante thinner acrilico ) cuando la superficie esta totalmente limpia se procede al pintado del ANTIOXIDANTE ! dependiendo de la calidad que elijas se sigue el proseso de la pintura : 1a- BASES FOSFATADAS o IPOXICA : aqui los pasos ; a-base fosfatada : (tener cuidado ,es fuertisimo el olor ,inclusive dañando los pulmones si no se tiene una mascara especial para este tipo de antioxidante ) despues de tener la lata preparada se procede a hechar esta base fosfatada en la cual ira la base de la pintura ( sea en poliuretano o en acrilico ) y se procedera al macillado , ojo no se puede macillar encima de la base fosfatada !!! la macilla no tendra aprension y no agarrara bien por ser de distintos componentes , primero tiene que estar hechada la base de la pintura y se prosede al macillado . DEFECTOS : el no tener este proseso en nuestro vehiculo nos exponemos a grietas en la pintura y levantamientos de la macilla por el oxido , o cuarteamiento de la pintura .en distintas partes del vehiculo (ES LA FALLA MAS COMUN ) ESTAFAS : pues el 99 por ciento de talleres no les interesa hacer este trabajo de preparar el metal , por que ? mas mano de obra , mas gastos en los componentes a aplicar . y solo te preparan el vehiculo para que te dure entre 6 meses y un año y medio ,..y si lo hacen te lo preparan con el antioxidante de metales con que hacen las puertas ( que al no poder aguantar pinturas de calidad ,en solo 3 o 4 meses malograra todo el metal de tu vehiculo ) y los que aplican a medias con el antioxidante sherwin williand (sherssin), pero que no preparan el metal . 2-BASE DE PINTURA : es importante la base de tu futura pintura de tu auto , pues de ella dependera el tiempo de duracion de tu pintura y aguantara los prosesos depintado y lakeado de tu auto , de preferencia las bases de pintura poliuretano son las mejores DEFECTOS : una mala base demasiada porosidad, levantamientos de la pintura ,hinchasones y demas , que el pintor correjira lijando la pintura y tratando de disimular con la laka , ESTAFAS : aqui lo malo ,los pintores aplican bases de pintura acrilica de las mas baja calidad ( y si quieren estafar a un cliente diciendoles que es uretano ,hecharan base poliuretano y hecharan pintura acrilica y encima laka poliuretano ,estafando al cliente) y hecharan bastante dukko despues de la base acrilica para el matiz de la pintura final y que pueda aguantar la pintura . 3-MACILLADO : pues simplemente si ves que te macillan con: 3a-productos anypsa : ,saca inmediatamente tu auto de ahi , precio : 6 soles ,.....es una macilla que no soporta pinturas acrilicas alemanas o poliuretano , baja densidad de resina y demas componentes ,produciendose el levantado de la pintura o cuarteamiento a los meses de pintado un vehiculo 3b-productos bondo : buenos componentes , y soporta mejor los buenos materiales ,precio : 18 a 20 soles 3c-productos sikken : excelente calidad y tipo de componentes , te aseguras un buen acabado y durabilidad de esta macilla plastica . precio : entre 52 a 60 soles macillado de parachoques de plastico o fibra de vidrio : pues se tiene que utilizar macilla para plasticos !! no macilla para bases , si no se saldran del parachoques , a los pintores no les interesa , mas gasto y te macillan con anypsa cualquier plastico , en sikken ay una macilla que es exclusiva para plasticos lo malo que esta 55 soles para los pintores y no la utilizan , pero bien vale la pena gastar en ella . 4-PINTURA : bueno aqui ay distintas marcas , unas mejores que otra dependiendo de la calidad que uno elija : acrilico o poliuretano , yo prefiero las pinturas en poliuretano en las marcas WANDA O GLAZURIT 55 y en acrilico GLAZURIT 36 y por ahi una que otra marca buena . CAPAS : le interesara al pintor hecharle un galon de acrilico o poliuretano a tu auto ? que equivale a 3 0 4 manos de pintura ! pues la verdad es esta : no le conviene absolutamente para nada hecharle esa cantidad de capas de pintura por el gasto que supone ( imposible de hechar si te cobran 1400 soles en acrilico y si lo hacen en menos de 2500 en poliuretano es imposible , te trabajarian solo para gastarse todo en material !! ESTAFAS : pues utilizan solo 1 0 2 manos de pintura o ponen 2 0 3 de dukko para matizar el fondo de tu pintura , utilizando solo 1/4 de galon de pintura o maximo medio galon si es honesto , a la cual tu pintura se vera expuesta ya que hara el mismo procedimiento con la laka ala interperie y a los agentes contaminantes y al peor enemigo de la pintura el SOL ! , para que un auto no sea maltratado por el sol minimo 5 capas de pintura , para que no cambie la tonalidad del color de tu pintura ( cuantas veces vemos que al pasar los meses tu pintura que es roja se vuelve roja anaranjada ) 5-LAKKA : es importante la lakka en tu auto por que lo protejera de los agentes contaminantes , del SOL y de posibles rayones o abolladuras . las lakkas de poliuretano son las mejores soportando rayones graves y protejen excelente de los agentes externos y el sol . en europa y en los eeuu , utilizan entre 8 y 14 capas de laka para la proteccion de la pintura del vehiculo ,dandoles un tono espectacular y donde en el pulido orbital vuelan 1 o 2 capas de laka y quedan con un brillo enceguesedor . ESTAFAS : ni mas decirles que en nuestro querido peru es imposible que una factoria heche esa cantidad de lakka , costo, beneficio , a lo maximo entre 2 y 3 capas , con lo cual nos exponemos a que en el pulido se acabe la lakka y el pulidor agarre la pintura ( veras que saldra manchado los waypes o pulidor orbital) o que con el transcurrir del tiempo el SOL mate el brillo y de tanto pulir , el tono de la pintura cambie ( al no tener proteccion de la lakka ,cambia la tonalidad por el sol ! CUALQUIER DUDA O CULSULTA QUE TENGA O FALLAS PONGANLAS AQUI que les resolvere sus dudas ATTE : URIEL ALEXANDER . aca videos de lakeado y pintado por panos : [ame="http://www.youtube.com/watch?v=re9KCqqWxpM&feature=related"]YouTube - Discover How to Paint a Car at LearnAutoPainting.com[/ame] [ame="http://www.youtube.com/watch?v=48KPAMb0joU&feature=related"]YouTube - Tutorial Como pintar correctamente[/ame] bueno aqui les pongo los pasos para el pulido de nuestro engreido , los materiales y demas pasos por hacer : .....................PULIDO AUTOMOVIL ..... 1-materiales : -aqui si viene un tema un poco manoseado por muchos , es importante un buen material en el pulido de nuestro automovil ? .....SI !!!! , por supuesto que si .....puede optar por marcas premiun o medias , pero no las que son de uso industria! a- yo recomiendo todo en linea SONAX , pero ay unas que son mas finas , pero para el pulido de un auto de fabrica es bueno b-3M esta linea media de acabado tambien es buena en todos sus compeonentes y es mas comoda que la SONAX c-INDUSTRIAL , que son los que venden en galones y tambien por 1/4 un 1/16 y asi sale por poquitos , lo venden en cualquier tienda de pintura o ferreteria , no lo recomiendo mucho a menos que su auto tenga acrilico de linea muy baja de pintura como por ejemplo de 120 soles a menos .....mayormente estos pulidores es mas para lakas del tipo que cubre a las maderas y son un poco mas toscas ......aqui la 99.999 de pintores y factorias peruanas las usan con kerosene !!!! ...ojo . NO KEROSENE ! en el proceso de pulido por que quema la laka del automovil ! en donde el que pule lo hace de manera empirica dirijiendo el brazo a todas las direcciones , de frente , de costado en linea recta , en diagonal o sea un arroz con mago y produce mas rayas que pulido ! siempre en circulos para no danar la laca del automovil !. -HERRAMIENTAS : las pulidoras orbitales o de rotacion son las mejores ....esas que venden en metro o saga con solo amatuer y sirven solo para encerar , en estos videos que pongo se ven las distintas pulidoras orbitale sy esponjas que siempre deben de ser para el pulidor grueso , pulidor fino , encerado y abrillantado , cada uno tiene su proposito . -PROCEDIMIENTO : A1- limpiar la superficie del automovil : se debe de descontaminar y limpiar perfectamente la superficie a trabajar , ay buenos productos para el limpiado , lo importante es quitar el polvo y la suciedad . por que se convierten en armas de doble filo produciendo rayones graves en la laka si no se las quita primero A2-se debe de hechar el pulidor grueso o de primera mano por partes y de forma uniforme . A3-se procede a utilizar el pulidor orbital sin presionarlo ni haciendo fuerza en el contacto de la superficie y se debe de tener especial cuidado con los filos de las puertas , capot , techo , guardafangos por que un mal uso de ellas y te llevas laka y pintura . siempre limpiando y sacando el polvo seco en cada pasada ...siempre utilizando la misma esponja del pulido grueso . A4- se procede de igual forma en el pulido fino e igualmente en el abrillantado o encerado ......aqui les e dejado solo un resumen del proceso ...en el video se puede ver todos los pasos y las muestras de como debe de quedar el trabajo . ESPERO LES SIRVA DE MUCHO EN EL CUIDADO DE SUS ENGREIDOS . TRABAJO PROFESIONAL DE UN PULIDO ORBITAL : [ame="http://www.youtube.com/watch?v=J9L6XgPqgXU&feature=related"]YouTube - Capitulo de pulido[/ame]

lunes, 13 de agosto de 2012

LA FIEBRE DE LAS ACTUAIIZACIONES

La fiebre de las actualizaciones

Por Fabrizio Ferri-Benedetti el día 8 agosto, 2012

Os confieso una cosa: detesto los constantes avisos de actualización de Adobe Reader, Steam, iTunes y compañía. Esos que aparecen en la barra de tareas, sí. Pospongo esos updates siempre que puedo y solo actualizo los programas cuando tengo tiempo y cuando sé que me conviene hacerlo.

¿Y queréis saber por qué me molestan los avisos de nuevas actualizaciones? Porque en muchos casos se han vuelto un consejo vacío, como el que da un médico cuando no sabe qué decir. Hay que actualizar porque sí, porque es bueno para la salud del ordenador y bla, bla, bla. Pero ¿realmente es bueno actualizar tanto?

La Fiebre de las Nuevas Versiones

En el pasado, las actualizaciones eran un evento importante: permitían seguir trabajando en entornos que se habían vuelto incompatibles o añadían funciones deseadas. Actualizábamos los programas cada año o dos. O nunca. Había que solicitar un fajo de disquetes o CD por correo... y esperar.

Con Internet, las actualizaciones se han vuelto cada vez más habituales, hasta el punto de que un programa sin actualizaciones frecuentes se considera mediocre (aunque cumpla su cometido a la perfección).

Las ventajas de recibir parches a través de Internet son evidentes:

  • Se añaden nuevas funciones
  • Se tapan los agujeros de seguridad
  • El rendimiento mejora (a veces)
  • ¡Las actualizaciones son gratis!

Tras años de adaptación, hoy en día vivimos una auténtica fiebre de las actualizaciones. Ya no sabemos muy bien por qué actualizamos los programas. Los números de versión suben vertiginosamente y en los móviles de última generación no pasa día sin que aparezcan avisos de nuevas versiones de las apps instaladas.

Si es bueno, ¿por qué actualizamos tan poco?

Actualizar los programas es, en la mayoría de casos, un proceso poco gratificante. La mayoría de las actualizaciones aportan pequeños cambios, a menudo insignificantes, que apenas modifican la funcionalidad de la aplicación. Pero su descarga consume tiempo y ancho de banda. Y si se trata de un programa de gran tamaño, la molestia es aún mayor.

Qué mensaje más útil. Gracias, actualizador de Skype

Además, en ocasiones, los updates crean más problemas de los que resuelven. Es un fenómeno que se conoce como regresión del software, algo que aumenta notablemente la insatisfacción hacia un programa. Un ejemplo reciente es la versión 11r300 de Flash Player, que se colgaba al reproducir vídeos en Firefox.

Una vista habitual para quienes actualizaron Flash a la versión 11.3

Las meteduras de pata de los desarrolladores no son el único motivo de insatisfacción hacia los updates. Los usuarios mencionan la falta de información y la pérdida de tiempo como dos razones de peso para no actualizar sus programas. Tener que reiniciar un navegador o el sistema operativo por cambios frecuentes y desconocidos resulta intolerable.

Los autores de Spotify suelen darle al historial de cambios un toque de humor

Finalmente, hay un problema de malas prácticas: ciertos autores de software practican el update-spamming, esto es, actualizar los propios programas para que aparezcan siempre los primeros en los listados de "recién actualizados". Esto daña la confianza de los usuarios hacia el programa en particular y las actualizaciones en general.

RamSmash se actualiza casi cada semana: ¿a quién beneficia realmente este patrón?

"Hijo, si funciona, no lo toques"

Poneos en la piel de un desarrollador: el programa es vuestra obra. Hay que actualizarlo para que sea cada vez más competitivo y seguro. Y si los usuarios no se dan cuenta de eso, es que están locos. Por qué seguir con algo obsoleto, parecen preguntarse los desarrolladores cuando ven que la gente rechaza actualizar sus programas.

Nero ya era perfecto hace diez años. ¿Hacía falta actualizarlo rodeándolo de utilidades extra?

Lo que algunos autores de software no parecen entender es que cuando la gente se acostumbra a una funcionalidad, difícilmente acepta un cambio radical, y menos aún un cambio para peor -lógico-. Un buen ejemplo de ello es el teletipo de Facebook: cambiar una herramienta de uso habitual sin ni siquiera avisar conduce al desastre.

El odiado teletipo de Facebook, un claro ejemplo de cómo no introducir novedades en algo ya exitoso

Tal vez el problema radique en la falta de información. Los resultados de una reciente encuesta de Skype hablan claro: el 25% de los usuarios no sabe para qué sirven las actualizaciones y el 40% no actualiza cuando aparece un aviso. Un cuarto de los usuarios que sí actualizan necesita al menos dos avisos para ponerse manos a la obra.

¡Hay nuevas actualizaciones disponibles!

Este mensaje no aporta nada de información. ¿Es útil o tan solo resulta cansino?

Los autores nos lo ponen en general muy difícil a la hora de descubrir qué es lo que ha cambiado en sus aplicaciones. Esta falta de transparencia tiene una explicación sencilla: la mayoría de cambios solo interesan a los propios programadores, quienes desean evitar problemas mayores a largo plazo.

Seis consejos para los autores de software

Después de haber probado centenares de aplicaciones y haber sufrido en mis carnes los procesos de actualización más variopintos -desde sobrescribir archivos hasta cambiar líneas de código a mano- me siento en la obligación de enviar a los autores de aplicaciones unas cuantas recomendaciones. Llamemos estas reglas "Actu-etiqueta":

  • Sed claros y honestos: si vais a lanzar una actualización, decid por qué vale la pena aplicarla
  • No molestéis al usuario: ofreced la posibilidad de efectuar actualizaciones silenciosas y sin reinicios
  • Ahorrad las balas: procurad agrupar las actualizaciones todo lo posible para no agobiar al usuario
  • Abrid los oídos: escuchad a la comunidad antes de cambiar las aplicaciones por completo
  • Buscad la eficiencia: no obliguéis a bajar 200mb cada vez. Los parches incrementales existen para algo
  • Portaos bien: no juguéis sucio con las versiones y no hagáis spam de actualizaciones

Leídos de otra forma, estos consejos también valen para los usuarios: hay que informarse antes de actualizar un programa para saber qué cambia y hay que configurar las actualizaciones para que no molesten.

Y tú, ¿cada cuánto actualizas tus aplicaciones?

TIEMPO DESPUES

La fiebre de las actualizaciones

Por Fabrizio Ferri-Benedetti el día 8 agosto, 2012

Os confieso una cosa: detesto los constantes avisos de actualización de Adobe Reader, Steam, iTunes y compañía. Esos que aparecen en la barra de tareas, sí. Pospongo esos updates siempre que puedo y solo actualizo los programas cuando tengo tiempo y cuando sé que me conviene hacerlo.

¿Y queréis saber por qué me molestan los avisos de nuevas actualizaciones? Porque en muchos casos se han vuelto un consejo vacío, como el que da un médico cuando no sabe qué decir. Hay que actualizar porque sí, porque es bueno para la salud del ordenador y bla, bla, bla. Pero ¿realmente es bueno actualizar tanto?

La Fiebre de las Nuevas Versiones

En el pasado, las actualizaciones eran un evento importante: permitían seguir trabajando en entornos que se habían vuelto incompatibles o añadían funciones deseadas. Actualizábamos los programas cada año o dos. O nunca. Había que solicitar un fajo de disquetes o CD por correo... y esperar.

Con Internet, las actualizaciones se han vuelto cada vez más habituales, hasta el punto de que un programa sin actualizaciones frecuentes se considera mediocre (aunque cumpla su cometido a la perfección).

Las ventajas de recibir parches a través de Internet son evidentes:

  • Se añaden nuevas funciones
  • Se tapan los agujeros de seguridad
  • El rendimiento mejora (a veces)
  • ¡Las actualizaciones son gratis!

Tras años de adaptación, hoy en día vivimos una auténtica fiebre de las actualizaciones. Ya no sabemos muy bien por qué actualizamos los programas. Los números de versión suben vertiginosamente y en los móviles de última generación no pasa día sin que aparezcan avisos de nuevas versiones de las apps instaladas.

Si es bueno, ¿por qué actualizamos tan poco?

Actualizar los programas es, en la mayoría de casos, un proceso poco gratificante. La mayoría de las actualizaciones aportan pequeños cambios, a menudo insignificantes, que apenas modifican la funcionalidad de la aplicación. Pero su descarga consume tiempo y ancho de banda. Y si se trata de un programa de gran tamaño, la molestia es aún mayor.

Qué mensaje más útil. Gracias, actualizador de Skype

Además, en ocasiones, los updates crean más problemas de los que resuelven. Es un fenómeno que se conoce como regresión del software, algo que aumenta notablemente la insatisfacción hacia un programa. Un ejemplo reciente es la versión 11r300 de Flash Player, que se colgaba al reproducir vídeos en Firefox.

Una vista habitual para quienes actualizaron Flash a la versión 11.3

Las meteduras de pata de los desarrolladores no son el único motivo de insatisfacción hacia los updates. Los usuarios mencionan la falta de información y la pérdida de tiempo como dos razones de peso para no actualizar sus programas. Tener que reiniciar un navegador o el sistema operativo por cambios frecuentes y desconocidos resulta intolerable.

Los autores de Spotify suelen darle al historial de cambios un toque de humor

Finalmente, hay un problema de malas prácticas: ciertos autores de software practican el update-spamming, esto es, actualizar los propios programas para que aparezcan siempre los primeros en los listados de "recién actualizados". Esto daña la confianza de los usuarios hacia el programa en particular y las actualizaciones en general.

RamSmash se actualiza casi cada semana: ¿a quién beneficia realmente este patrón?

"Hijo, si funciona, no lo toques"

Poneos en la piel de un desarrollador: el programa es vuestra obra. Hay que actualizarlo para que sea cada vez más competitivo y seguro. Y si los usuarios no se dan cuenta de eso, es que están locos. Por qué seguir con algo obsoleto, parecen preguntarse los desarrolladores cuando ven que la gente rechaza actualizar sus programas.

Nero ya era perfecto hace diez años. ¿Hacía falta actualizarlo rodeándolo de utilidades extra?

Lo que algunos autores de software no parecen entender es que cuando la gente se acostumbra a una funcionalidad, difícilmente acepta un cambio radical, y menos aún un cambio para peor -lógico-. Un buen ejemplo de ello es el teletipo de Facebook: cambiar una herramienta de uso habitual sin ni siquiera avisar conduce al desastre.

El odiado teletipo de Facebook, un claro ejemplo de cómo no introducir novedades en algo ya exitoso

Tal vez el problema radique en la falta de información. Los resultados de una reciente encuesta de Skype hablan claro: el 25% de los usuarios no sabe para qué sirven las actualizaciones y el 40% no actualiza cuando aparece un aviso. Un cuarto de los usuarios que sí actualizan necesita al menos dos avisos para ponerse manos a la obra.

¡Hay nuevas actualizaciones disponibles!

Este mensaje no aporta nada de información. ¿Es útil o tan solo resulta cansino?

Los autores nos lo ponen en general muy difícil a la hora de descubrir qué es lo que ha cambiado en sus aplicaciones. Esta falta de transparencia tiene una explicación sencilla: la mayoría de cambios solo interesan a los propios programadores, quienes desean evitar problemas mayores a largo plazo.

Seis consejos para los autores de software

Después de haber probado centenares de aplicaciones y haber sufrido en mis carnes los procesos de actualización más variopintos -desde sobrescribir archivos hasta cambiar líneas de código a mano- me siento en la obligación de enviar a los autores de aplicaciones unas cuantas recomendaciones. Llamemos estas reglas "Actu-etiqueta":

  • Sed claros y honestos: si vais a lanzar una actualización, decid por qué vale la pena aplicarla
  • No molestéis al usuario: ofreced la posibilidad de efectuar actualizaciones silenciosas y sin reinicios
  • Ahorrad las balas: procurad agrupar las actualizaciones todo lo posible para no agobiar al usuario
  • Abrid los oídos: escuchad a la comunidad antes de cambiar las aplicaciones por completo
  • Buscad la eficiencia: no obliguéis a bajar 200mb cada vez. Los parches incrementales existen para algo
  • Portaos bien: no juguéis sucio con las versiones y no hagáis spam de actualizaciones

Leídos de otra forma, estos consejos también valen para los usuarios: hay que informarse antes de actualizar un programa para saber qué cambia y hay que configurar las actualizaciones para que no molesten.

Y tú, ¿cada cuánto actualizas tus aplicaciones?

miércoles, 27 de junio de 2012

LA TELETRANSPORTACION UN SUEÑO POSIBLE

Teletransportación, un sueño posible

Este es un gran reto científico. Si bien es tema recurrente en la ficción, ¿qué tan cerca está de hacerse realidad?

Será posible en el futuro. (USI)

Será posible en el futuro. (USI)

 

  • Gracias a la ficción, muchas personas conocen la teletransportación. ¿Recuerdan Viaje a las Estrellas? En esta serie televisiva, los tripulantes de la nave espacial Enterprise podían ser transportados de un lugar a otro sin necesidad de moverse o emplear vehículos. Otro ejemplo: Goku. Este héroe del anime japonés y referente de la cultura pop tenía la habilidad de teletransportarse con solo tocarse la frente con una mano. Asimismo, personajes como Hiro Nakamura, de la serie Héroes; Nightcrawler, del cómic X-Men; Harry Potter y hasta los Power Rangers también son capaces de trasladarse de un lugar a otro instantáneamente.

En la ficción, la teletransportación es posible. En la realidad, todavía. Lo que sí se ha logrado es teletransportar fotones –partícula elemental de luz– a nivel cuántico. Hace algunas semanas, precisamente, investigadores europeos batieron el récord hasta entonces vigente pues lograron teletransportar fotones a una distancia de 143 kilómetros. La marca anterior había sido lograda por la Universidad de Ciencia y Tecnología de Shangái (China): 97 kilómetros.

La pregunta es inevitable: ¿será posible teletransportar seres humanos? Michio Kaku, físico teórico y autor del libro La física de lo Imposible, está convencido de que será posible en el futuro. Lo que está por verse es cuándo, cómo y en qué condiciones.

Kaku, por cierto, plantea interrogantes filosóficas muy interesantes. Por ejemplo, si la teletransportación equivale a desarmar las moléculas de una persona y hacerlas aparecer en un lado, ¿no implicaría que la persona muera y, más bien, se cree una copia? Es decir, ¿sería como mover un archivo digital de un lado a otro? ¿Un cut & paste? Y para los creyentes, ¿qué pasaría con el alma? ¿También se teletransportaría? En fin. Estas cuestiones se analizarán en su momento. Por ahora, los científicos siguen trabajando. El camino es largo.

martes, 26 de junio de 2012

Motivos porque un programa no se abre

 

Por Fabrizio Ferri-Benedetti el día 19 octubre, 2011

Error de Explorer.exeDos clic de ratón y el programa que acabas de instalar no se abre. O bien sí se abre, pero muestra un error a los pocos segundos y entonces se cierra o desaparece de repente. Y tú te quedas mirando el fondo de pantalla, que es bonito, sí, pero que no sirve de consuelo.

Las razones por las cuales una aplicación se cierra inesperadamente -a veces llevando a otros consigo- son muchísimas, pero se pueden agrupar en unas pocas categorías. Conocerlas te pondrá sobre la pista del error y de su solución.

1. Falta algún archivo esencial, biblioteca DLL o plugin...

Falta .NET Framework

Configuración incorrecta, no se puede iniciar... Un síntoma de que falta .NET Framework.

Muchos programas necesitan componentes extra para funcionar. Esto puedes saberlo leyendo de antemano los requisitos del programa. Los cuatro componentes necesarios más habituales suelen ser...

Para evitar este tipo de problemas recomendamos que instales los 15 plugins y componentes más importantes. Si lo haces, difícilmente volverás a ver un error de DLL ausente. Otra posibilidad es que los controladores de tu hardware no estén al día; en ese caso, lo mejor es actualizarlos.

2. Incompatibilidad con el sistema operativo o el procesador

Ejecutar un programa para Windows de 64 bits en Windows de 32 bits no es posible. Lo mismo ocurre con algunos programas diseñados para las últimas versiones del sistema operativo de Microsoft.

No es una aplicación Win32 válida

Live Messenger 2011 es un ejemplo de programa incompatible con Windows XP

Si ves un mensaje de error relacionado con la versión de Windows, no desesperes: aún puedes pedir, en la pestañaCompatibilidad del ejecutable, que Windows simule ser una versión antigua.

Modo de compatibilidad

3. No se cumplen los requisitos mínimos

Hoy en día es poco frecuente que un programa no funcione por ejecutarse en un ordenador poco potente, pero determinados programas, especialmente los juegos de última generación y los editores de vídeo, piden mucha máquina.

Memoria insuficiente

Por suerte Windows suele ser bastante comunicativo ante este tipo de problemas. Como último recurso, si recibes un aviso de memoria insuficiente, tarjeta gráfica sin aceleración 3D o espacio insuficiente en el disco duro, prueba lo siguiente:

Si tras tomar esas medidas los problemas de rendimiento persisten, entonces tendrás que actualizar algunas piezas del hardware; con las antiguas puedes hacer una de las cosas que sugerimos en este artículo...

4. Conflicto con otros programas / acceso al mismo recurso

Algunos programas pueden entrar en conflicto con otros que ya estén en marcha. La causa más habitual es el acceso a algún recurso de sistema ya en uso, como una cámara web o un espacio de memoria reservado. Los antivirus, por ejemplo, rara vez pueden convivir porque suelen "sentarse" en la misma "silla" de memoria.

Conflicto con otro programa

Las soluciones pasan por reinstalar el viejo y el nuevo programa, actualizar ambos (para resolver conflictos ) o en todo caso lanzarlos por separado (nunca juntos). Para atajar conflictos en el momento en que ocurren, echa mano del Administrador de tareas o una de sus alternativas.

5. Un virus ha infectado el programa

Un evento que nunca cabe descartar en caso de cuelgues inesperados, pantallazos azules, bloqueos y fallos al abrir programas es la infección vírica. El diseño generalmente tosco de muchos virus afecta al sistema de manera impredecible, y los programas pueden dejar de funcionar con normalidad. Como si el PC tuviese fiebre, sí.

Error: EXE no encontrado

En nuestra Guía de Primeros Auxilios Informáticos explicamos los pasos necesarios para devolver el ordenador a un estado óptimo sin que debas formatear el ordenador, incluyendo la desinfección con antivirus gratuitos.

6. Falsa alarma del antivirus (con bloqueo)

Sin embargo, tan cierto es que los virus son agresivos... como que algunos antivirus se pasan de precavidos, especialmente si tienen la detección de amenaza desconocida activada; en ese caso, programas totalmente seguros pueden caer víctimas del exceso de seguridad y ser bloqueados y eliminados.

Avast-AutoSandbox

El Sandbox de Avast puede bloquear programas inocentes si le das a OK con demasiada alegría

7. No hay permisos de ejecución suficientes

Hay permisos de usuario y luego permisos de administrador. Los primeros permiten hacerlo casi todo, excepto instalar programas o ejecutarlos por primera vez en algunos equipos. Solo con los segundos, los de Admin, puedes hacer todo lo demás.

Acceso denegado

Si Windows te deniega el acceso a un programa o no te permite instalarlo o hacer algo con él, cambia el tipo de tu cuenta de usuario a Administrador (este documento de Microsoft explica cómo).

8. El sistema está corrupto (¡hay archivos dañados!)

Cuando Windows ha sufrido daños irreparables, por ejemplo tras limpiezas demasiado agresivas o cortes del suministro eléctrico, los programas que dependen de él pueden dejar de funcionar. En ese caso...

9. Problema de asociación de archivos EXE o LNK

Uno de los problemas más peculiares relacionados con la ejecución de programas es el que tiene que ver con la asociación de archivos. Los BMP se abren con Paint; los TXT se abren con el Bloc de notas; ¿y los EXE? Si un virus u otro programa toquetea la asociación de archivos EXE o LNK (accesos directos), ¡ya no podrás abrir programas!

Asociación de archivos EXE

Esto... ¿con qué abro yo un EXE?

Para arreglar semejante desaguisado, aplica los parches de Doug Knox para archivos EXE y LNK (solo XP) o los de SevenForums para Vista y 7 (para EXE y LNK). Estos archivos .REG parchean el Registro de Windows para que todo vuelva a la normalidad.

Parche de Registro

10. Hay otra instancia abierta

Hay programas que solo se pueden abrir una vez, o que si se han colgado impiden que puedas volver a abrirlos con normalidad. Un ejemplo de ello es Firefox, que no permite abrir otra ventana de navegación si la principal está bloqueada y perdida en algún sitio de la memoria.

Firefox ya está ejecutándose

Para solucionar esto, nada mejor que abrir el Administrador de tareas y cerrar el proceso culpable. Otra cosa que puedes hacer es echar un vistazo a la barra de tareas para ver si el programa ejecutado sigue ahí. Y para evitar dobles ejecuciones, recurre a SingleInstance.

martes, 12 de junio de 2012

ILUSTRACION

Esta mi ultima ilustración::::::caraaniball¡

FRIO EN ICA

Hoy esta muy frío el clima en Ica….además la delincuencia se ha declarado en guerra contra todos los ciudadanos honestos.

La policía como siempre bien gracias y no hace nada.

martes, 7 de febrero de 2012

EL BILLETITO QUE GANA FACEBOOK

Con base en la facturación por usuario, analistas indican que Facebook es una empresa considerablemente más débil que otros gigantes de Internet como Google y Yahoo.

Diario Ti: En mayo de 2011 se estimaba que Facebook alcanzaría ese año una facturación cercana a los 2 mil millones de dólares. Los datos presentados con motivo de la solicitud de salida a bolsa indican que Facebook alcanzó en 2011 beneficios por 668 millones de dólares, resultantes de una facturación por USD 3,7 mil millones.



Aunque tres mil setecientos millones de dólares constituyen un crecimiento formidable, la analista de eMarketer Debra Williamson, dijo que su pronóstico era de 500 millones superior al resultado final.

Facebook tiene una facturación anual por usuario de USD 4,40. El equivalente para Google es de USD 30. Yahoo y AOL, empresas consideradas "en problemas", tienen una facturación anual por usuario de 7 y 10 dólares, respectivamente.

El CEO de Facebook, Mark Zuckerberg, ha preferido hasta ahora por un modelo de negocios basado en las ventas de publicidad y cobro de comisiones por el uso de juegos. Este modelo explica que las empresas hasta ahora hayan podido crear perfiles en Facebook y utilizarlos para promoción comercial, sin pagar a Facebook.

Sin embargo, la salida a bolsa aplicará mayores exigencias de rentabilidad a Facebook. Según analistas, los perfiles empresariales podrían constituirse en una importante fuente de ingresos para Facebook.

Cabe señalar que en la oferta pública de venta (OPV o salida a bolsa), Facebook dice no buscar rentabilidad máxima a costa de los usuarios.

A fines de enero, la consultora Ehrenberg-Bass publicó un estudio que cuestionó la importancia del botón "Me gusta".